Incident se odehrál podle rozsudku v červnu 2020 ve zpovědní místnosti kroměřížského kostela. Dívka podle odborníků utrpěla trauma. H., u kterého znalci konstatovali pedofilní poruchu, vinu popřel. Knězi byl již v únoru 2021 pozastaven výkon pastorační služby a tento stav trvá dodnes, řekl dnes ČTK mluvčí olomouckého arcibiskupství Jiří Gračka. Církev případ vyšetřuje také po své linii.
Muž byl původně odsouzen za pohlavní zneužití a ohrožování výchovy dítěte, za což mu hrozilo pět až 12 let vězení. Sazba za sexuální útok je tři až 12 let. Vrchní soud po úpravě kvalifikace muži potvrdil tříletý trest podmíněně odložený na zkušební dobu pěti let, sedmiletý zákaz činnosti a čtvrtmilionové odškodnění pro oběť jeho činu za způsobenou duševní újmu. Potvrdil mu také ochrannou sexuální léčbu v ambulantní formě.
Incident se stal 27. června 2020 v kostele Nanebevzetí Panny Marie, kde H. jako kaplan a učitel náboženství církevní základní školy zpovídal dívku ve zpovědní místnosti. Stalo se tak před prvním svatým přijímáním, což je významná katolická svátost, při níž malé děti poprvé přijímají eucharistii. Po skončení zpovědi ji podle rozsudku uchopil za obě zápěstí a za účelem sexuálního vzrušení ji začal natahovat šaty, které poté dívce odtáhl od těla, díval se jí za výstřih a poté jí osahával na prsou. Podle divčiny výpovědi při tom měl červený obličej a rozzářené oči.
Nezletilá podle spisu nebyla schopna reagovat - jednání kaplana a učitele náboženství ji zaskočilo, z místnosti poté odešla. Svěřila se však později rodičům. Ti po oznámení případu museli čelit tlaku řady věřících, kteří se postavili na stranu kněze. Podle žalobce rodiče spolužáků zakazovali s dívkou kamarádit, rodina dostávala anonymní dopisy, aby se vystěhovala. Útoky na rodinu po rozsudku u krajského soudu kritizoval i olomoucký arcibiskup Josef Nuzík.
Podle odborníků utrpěla dívka posttraumatickou poruchu, trpěla pocity strachu, úzkostmi či nechutenstvím. U kněze, který sledoval na webech dětskou pornografii, znalci diagnostikovali pedofilii. H.
- Popis situace a časová osa případu: červen 2020, zpovědní místnost, kostel Nanebevzetí Panny Marie, prvním svatým přijímáním; vyšetřování církevní i civilní.
- Právní vývoj: původní trest za pohlavní zneužití a ohrožování výchovy dítěte; změna kvalifikace; trestní sazba, odložení zkušební dobou, zákaz činnosti, odškodnění a ochranná léčba.
- Dopady na oběť: trauma, posttraumatická porucha, strach a úzkosti; sociální tlak na rodinu; veřejné reakce komunity.
- Reakce církve: pozastavení výkonu pastorační služby, vyšetřování vnitřní i z hlediska arcibiskupství; vyjádření arcibiskupa k podpoře rodiny.
V kontextu kauzy je důležité zdůraznit, že případ vyvolal širší diskuzi o ochraně dětí v církevních institucích a o tom, jaké kroky náboženské instituce přijímají po odhaleních podobných činů. Církevní orgány uvedly, že případ vyšetřuje také vlastní linii, aby byla zajištěna transparentnost a odpovědnost. Zkušenosti z Kroměříže ukazují, že ochrana dětí je klíčová a vyžaduje kvalifikované vyšetřování, rychlé reakce a podporu obětem.
Pedofilní porucha u pachatele a záznamy o sledování dětské pornografie poukazují na nutnost odborné diagnostiky a léčby, která má být poskytována v ambulantní formě. Jako součást trestního řízení a následné péče je zajištěn i dohled nad dodržováním podmínek prokazatelnosti rehabilitace a ochrany dětí.
